Handy-kaufen-Online

handy gibt wohl kaum jemanden, der immer erreichbar sein muss. Aber ist
> es nicht einfach praktisch, wenn man z.B. bei einer Panne einfach mal
> eben den ADAC anrufen kann, anstatt nach Telefonzellen Ausschau zu
> halten oder Passanten anlabern zu müssen?
Klar. Gerade bei mir müsste dieses Argument eigentlich ziehen, da ich
mit meiner Schrottkiste schön öfters mal ne Panne hatte. Tut es aber
nicht, da das selbst mit meiner Karre eine Ausnahmesituation ist,
die, wenn sie denn mal eintritt, ohnehin alle Planung über den Haufen
wirft. Man steckt auch überhaupt nicht drin, wie weit der nächste
ADAC-Mann entfernt ist und was er sonst noch so alles zu tun hat.
Manchmal kommt er ziemlich hurtig, manchmal dauert es eine halbe
Stunde oder länger. Und was er dann diagnostiziert, weiß man vorher
auch nicht. Die paar Minuten Zeitvorteil, die sich durch das Handy
ergeben, fallen da kaum ins Gewicht.
Ich habe manchmal den Eindruck, das Handy wird oftmals als so eine
Art Versicherung betrachtet, als Schutz gegen Unwägbarkeiten. Das ist
aber Blödsinn. Eine Handy verhindert keine Panne, es repariert nicht
dein Auto und löst auch keine Staus auf. Und gegen Unwägbarkeiten an
sich habe ich auch nichts, die machen das Leben bunt.
Meine letzte Panne hatte ich auf der A7, da bin ich direkt neben
einer Notrufsäule zum Stehen gekommen, welch Glück. Ich kannte das
schon: Warndreieck raus, ADAC-Mann rufen, und dann mit einem guten
Buch hinter die Leitplanke. Dann kam ein sehr netter Pannenhelfer,
der mir erstmal zeigte, wo im Motor was ist. Ganz interessant.
Dann war mal Mega-Stau auf der A44 bei Zierenberg, kurz vor Kassel.
Autobahn gesperrt, für zwei Stunden ging nichts mehr. Erst machste
dicke Backen, wenn du das im Radio hörst, und dann schauste dich um
und siehst, wie die Leute auf der Autobahn herumspazieren. Eine gute
Gelegenheit, mit Menschen “einfach so” ins Gespräch zu kommen.
“Einfach so” ist wichtig und gibt es heute nur noch selten - wir
planen ja alle professionell und wappnen uns mit Technik gegen
Unwägbarkeiten. Ich bin dann zu einem LKW-Fahrer in die gute Stube
gekrochen, dort gab’s Kaffee und ein paar heiße Stories.
Normalerweise ärgert man sich ja über LKWs auf der Autobahn, deshalb
fand ich besonders interessant, was der Mann über seinen Beruf so
erzählte.
> Sicher _kann_ man auf ein Handy verzichten. Man kann auch auf ein
> Auto verzichten, auf einen Regenschirm, sogar auf das Internet oder
> PCs. Konsequent weitergedacht kann man ebenso ohne elektrisches Licht
> leben, und ohne Wasserspülung und ohne Waschmaschinen.
Diese Argumentation gilt aber nur für Handy-Verweigerer, die das
Handy aus Anti-Technik-Ideologie heraus ablehnen. Viele lehnen es ab,
weil es Gesundheitsschäden hervorrufen kann. Andere wiederum hatten
mal eins und haben gemerkt, dass sie es nur selten brauchen und die
Kosten in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen. Und dann gibt es noch
Typen wie mich, die sich jedes Stückchen Technik genau anschauen und
sich überlegen, ob es das eigene Leben bereichert oder eher nicht.
Ich habe z.B. einen Fernseher. Ich werde mir aber keinen
Sat-Digital-Dolby-nochwas anschaffen. Ich habe einen Computer. Wenn
es nur noch TCPA gibt, wird sich der Computer für mich nicht mehr
lohnen, dann werde ich keinen mehr benutzen.

This entry was posted on Donnerstag, Juni 19th, 2008 at 07:02 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.