Re: Handy = Lebensretter vs. Handy = Strahlentod - Experte warnt vor Ende der Forschung zu …
> Obwohl bei sehr vielen Unfällen wohl auch entweder ein
> Autobahnnottelefon oder ein Haus in Laufweite ist, wo man mit relativ
> geringer Verzögerung auch jemanden anfordern kann.
schon klar. aber wenns um sekunden geht, dann ist das handy im
vorteil.
da schalte ich auf freisprechen und kann so lang 1te hilfe machen.
hier in ländlichen gefilden findest du oft kein haus oder eine
notrufsäule.
aber das verhältnis zwischen “gerettete menschen durch handy” und
“geschädigte menschen durch handy” ist jedenfalls klar.
leider hat hier immernoch keiner zahlen gepostet, wie viele menschen
durch telefone gerettet werden… vielleicht gibts dazu auch
garkeine…
aber wie schon gesagt… die dunkelziffer wäre eh zig mal höher.
> Mit dem Handy “datet” man nur Leute, deren Nummern man sowieso schon
> kennt. Das Handy kann deine lebensspendende “Folge” also allenfalls
> um ein paar Stunden beschleunigen, aber nicht Ursache sein.
genau. die jugend von heute ist teilweise recht verklemmt…
wenn dann per SMS schlussgemacht wird, dann wird auch per SMS eine
“beziehung” begonnen.
viele trauen sich nicht, dem gegenüber ihre gefühle zu sagen (1:1),
und tun sich leichter, wenn sie es auf 160 zeichen komprimieren und
so mit ihrer schüchternheit weniger probleme haben.
natürlich ruf ich keine wildfremden leute auf dem handy an 
aber man kann so den kontakt zu freunden pflegen, auch wenn die mal
ne zeit lang weg sind…
> Oder, mit deinen Worten von oben: wer mit handy in der hand ein Kind
> zeugt oder gebiert, tut es wohl gemerkt nicht mit der strahlung…
ich hab mich immer gefragt, wozu dieser vibrationsalarm gut
ist……… ;o)
> Meinst du, der steigt lebensmüde auf das Hausdach, und beschließt
> kurz vorher, noch einmal zu telefonieren (vielleicht, weil er noch
> drei Freiminuten übrig hat)?
hierzu gabs in heise erst ne diskussion, als es ums thema “handy
anpeilen - erlaubt oder nicht…” ging.
da hiess es, dass viele leute, die niemanden haben und auch mal im
mittelpunkt stehen wollen solche suizidaktionen machen.
dann rufen die an und lassen sich einreden, dass sie nicht nutzlos
und wertlos sind. dass ihnen auch mal wer zuhört.
in dem zusammenhang sollten die dann geortet werden und
eingeliefert…
ich persönlich find das argument auch doof…
aber es scheint wohl tatsächlich realität zu sein.
> Meinst du, jemand überlegt sich “Hmmmm, bringe ich jetzt lieber ein
> Dutzend Leute um, oder verabrede ich mich doch mit meiner netten
> Clique in der Kneipe, so wie sonst auch immer?”
in den internet-resten des emsdetter amokläufers stand auch drin,
dass er die jugendlichen nicht mag, die handies haben und auf sowas
wert legen.
vielleicht wäre er mit handy kein aussenseiter gewesen?
ok… was von solchen freundschaften dann zu halten wäre ist schon
klar…
> Mit Freunden reden kann man übrigens auch von Gesicht zu Gesicht,
> Freunde finden auch.
klar kann man das. aber den oben beschriebenen schüchternen leuten
fällt es halt leichter, bestimmte sachen über handy mitzuteilen.
> > daher sehe ich nur die eine seite der medallie
>
> Sieh, was du willst, aber konfabulier bitte nichts dazu.
ähm… ich wüsst ned was ich dazukonfaboliert haben sollte…
wie gehabt… die sache mit den selbstmördern ist in einigen fällen
wohl wirklich so… siehe handyanpeildebatte.
den “ersten schritt” machen für schüchterne jugendliche find ich auch
nicht konfaboliert.
> > (neue rechtschreibung?)
laut neuer rechtschreibung schreibt man aber das wort “konfabOliert”
mit O.
darauf muss ich schon bestehn > Nein, auch nach neuer Rechtschreibung schreibt man Substantive groß
> (falls du jetzt aufschreist: Du hast zuerst Rechtschreibung gesagt
> ;).
ich hab das immer so verstanden, dass GROSSSCHREIBUNG im internet
bedeutet, dass was geschrien ist. also unhöflich und laut gemeint.
alternative dazu, dass einzelne worte GROSS geschrieben besonders
betont werden, weil man sie für wichtig hält.
> Marzipan
viele grüße
Fabian
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.